martes, 23 de junio de 2009

Comunicado de prensa


Berazategui, 23 de junio de 2009


Record Guinness de derroche energético.

El intendente de Berazategui, el Dr. Juan José Mussi, demostró con hechos concretos, que no existe la grave “crisis energética” con la que algunos medios, ligados al municipio, intentan asustar a la gente para justificar la puesta en funcionamiento de la subestación Rigolleau en una zona urbanizada.
Después de ciento veinte horas ininterrumpidas de música con el mejor sonido y doble escenario y, después de ciento veinte horas de iluminación constante, quedó claro que en Berazategui hay energía suficiente para cualquier actividad, por más extravagante e innecesaria que sea, siempre y cuando sea funcional a la campaña electoral.
Sin querer atacar el esfuerzo, el merito artístico o el buen momento que todos los participantes brindaron al publico, es necesario poner en evidencia que este vergonzoso gasto de electricidad resulta contradictorio con el discurso del propio intendente y del Dr. Potito, director del Hospital Evita Pueblo, que, desde hace tiempo, sostienen que el tomógrafo del hospital no puede funcionar con el actual suministro eléctrico. Es imposible creer que no funcione por este motivo. Como quedo demostrado, energía hay.
Igual de contradictorio resulta que, usando como banderas sus títulos de doctores, defiendan a la empresa Edesur asegurando vehementemente la inocuidad de la subestación, sabiendo de la inexistencia de pruebas científicas que aseguren que el electromagnetismo no contamina.
Resulta imposible creer que médicos de tanta trayectoria desconozcan informes tan destacados como los siguientes:

Resolución de Benevento: dictada en febrero del 2005 y firmada por mas de cincuenta profesionales de la ciencia médica de todo el mundo. (1)
BioIniciative Report: Investigación presentada en el 2007 y firmada por catorce científicos, expertos en salud pública y políticas sanitarias. Mayoritariamente de Estados Unidos y Suecia. (2)
El informe realizado sobre la subestación Sobral en Ezpeleta por el biólogo Raúl Montenegro, presidente de FUNAM (Fundación para la Defensa del Medio Ambiente) (3)

Los mencionados estudios, entre tantos otros, afirman que de ninguna manera ha logrado demostrarse que los campos electromagnéticos sean inocuos. Consideran que estos estándares legales se hallan desactualizados y representan una amenaza para la salud de las personas.
Pero esta no es la única contradicción de nuestro intendente con respecto a este tema.
Fue él quien autorizó la obra, pero luego, en época electoral y, abrumado por la resistencia vecinal, cambio radicalmente su postura suspendiendo las obras mediante el decreto 758/05, a mediados del 2005.
En el acta de compromiso firmada el día 30 de mayo de 2006 en conjunto con algunos vecinos, hasta llegó a afirmar:

“PRIMERO: EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL Y LOS VECINOS COINCIDEN EN LA CONVICCIÓN QUE LA SUBESTACIÓN RIGOLLEAU SE TRASLADE DE SU LUGAR ACTUAL DE EMPLAZAMIENTO.

SEGUNDO: ESPERAR LA DECISIÓN JUDICIAL.

TERCERO: EN CASO DE UNA DECISIÓN DESFAVORABLE DE LA JUTICICIA FEDERAL ACTUANTE, LA MUNICIPALIDAD DE BERAZATEGUI REPRESENTADA POR EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL Y LOS VECINOS ACUERDAN RECURRIR A FOROS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES, BREGANDO POR LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO A LA CUESTION QUE NOS OCUPA. (4)


Aunque a fines de 2008 el fallo de la justicia favoreció a la empresa, dejo en sus manos la suspensión de las obras, como claramente indica el punto 6 de la resolución judicial. (5)
A pesar de esto, el señor intendente, a través de su decreto 1604/08, anuló su anterior decreto de suspensión, el 758/05 y autorizó la continuación de las obras que pondrían en funcionamiento la Subestación Rigolleau.
Hoy el Dr. Juan José Mussi no recurre a foros y organismos internacionales ni brega por la aplicación del principio precautorio a la cuestion que lo ocupa, hoy encabeza una agresiva campaña difamatoria en contra de los vecinos que defienden sus vidas, marcando así su mayor contradicción: quien debiera garantizar la salud publica, defiende solamente los intereses de una multinacional y de sectores economicos privados.
Los vecinos, hoy, como hace cinco años, seguimos eligiendo una comunidad que progrese sobre la igualdad de derecho a la salud y a un medioambiente sano.

Vecinos Autoconvocados por la Vida


(1) http://www.icems.eu/docs/resolution_spanish.pdf
(2) http://www.bioinitiative.org/report/docs/report.pdf
(3) http://www.funam.org.ar/
(4) Adjuntamos acta completa:



(5)
"Sin perjuicio de lo establecido en los puntos precedentes de este decisorio y conforme lo resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata en los autos caratulados "Edesur S.A. c/ Municipalidad de Berazategui s./Sumarisimo" (Expediente N 11.859), en trámite ante la Secretaría N 5, de este Juzgado Federal N 2 de La Plata, la empresa Edesur no podrá poner en funcionamiento la subestación transformadora "Rigolleau" mientras subsista la prohibición dispuesta por el decreto N 758/05 de la Municipalidad de Berazategui."
xwf3q5phaj

lunes, 22 de junio de 2009

Documental "Luz Mala"



En el año 2007 tuvimos la oportunidad de ver el documental "Guarda la Tosca" que nuestros vecinos de Ranelagh habían realizado sobre la tosquera que el municipio habilitó frente a sus casas. Tomando su ejemplo,
empezamos a pensar en la posibilidad de empezar un proyecto tan grande.
Sin cámara ni dinero y con poco tiempo para dedicarle al tema, a mediados del 2007, la asamblea llegó al acuerdo de realizar, como fuere, un cortometraje que reflejara la resistencia vecinal.
Con material grabado por vecinos, con el aporte de fotógrafos amigos, con la inestimable ayuda de un grupo de documentalistas de Berazategui y con el apoyo del barrio, finalmente el 17 de Marzo del 2008, presentamos el documental en la Biblioteca Popular Manuel Belgrano.











17-03-2008 Presentación Documental Luz Mala


Vecinos Autoconovocados por la Vida

domingo, 14 de junio de 2009

Estrenamos nueva imagen.

En los ultimos meses estuvimos buscando una imagen representativa de la lucha, una imagen que en pocas lineas identificara nuestro reclamo. Teniendo en cuenta la opinión de varios vecinos y gracias al esfuerzo de muchos, hoy presentamos esta imagen, que no es ni mas ni menos que un logo. Nuestro logo.
Gracias a A&A, sin su ayuda y su creatividad esto no hubiera sido posible. Gracias también a todos los que durante el proceso colaboraron con sus opiniones y sus críticas.
Y, no por ultimo menos importante, gracias a Baby, por la excelente gráfica que hizo hace tanto y, hasta hoy, acompaña todas nuestras actividades.


Vecinos Autoconvocados por la Vida

martes, 9 de junio de 2009

Informe de perfil.com - Subestación Rigolleau - Subestación Sobral

Reproducimos un informe publicado en Perfil.com el 8 de junio del 2009.


Berazategui: vecinos rechazan una subestación eléctrica por casos de cáncer.


Un mapa vecinal detectó 140 fallecidos. El antecedente de Ezpeleta y la palabra de Edesur. Un reclamo sin medios ni coberturas.

Click para ver el video (Enlace a perfil.com)


Hace poco más de veinte años, cuando la democracia se asomaba, un predio en manos de Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires (SEGBA) se aprestaba a funcionar en un barrio de Ezpeleta, en el partido de Quilmes. Una extensión importante de casi un manzana que, con los años, pasó a mejor vida y se reversionó en una privatizada administrada por Edesur.

La historia que sigue toma como antecedente esa subestación bautizada Sobral pero se desarrolla a unos pocos kilómetros, en Berazategui. Una protesta de vecinos que cortaban calles pidiendo que no instalen una nueva subestación de energía se volvió inquietante. Ellos, tan movilizados como críticos de esa construcción por venir, se servían de la experiencia de Edesur en Quilmes: señalaban que las ondas electromagnéticas que alimentan de energía al partido provocaron un centenar de enfermos con cáncer pero la empresa, que se respalda con estudios científicos de la Universidad Nacional de La Plata, no los reconoce.

Perfil.com visitó la zona. La experiencia comenzó en la subestación Sobral, de Ezpeleta, sobre la calle Padre Bruzzone. En ese lugar se reunieron seis vecinas con dramas e historias de vida calcados. Gladys Solioz, por ejemplo, elaboró un mapa con las manzanas afectadas por la radiación; Angelica Boncosqui, que vive a pocos metros de la subestación, prestó su testimonio y contó que sufre cáncer desde hace nueve años. Margarita Rolli de Dietrich contó las intervenciones quirúrgicas que debió soportar tras saber que tenía cáncer. Y algo similar narraron Leonor Odonne y Yolanda González, que recorren médicos desde hace años por afecciones del mismo tipo. Detrás de ellas, un dato que sobresale: todas viven a metros de Sobral.

El desactualizado relevamiento de Gladys denuncia 140 personas fallecidas víctimas del cáncer. En diálogo con Perfil.com, la empresa Edesur se desentendió de la situación y señalaron que se trata de un estudio manual, de un sondeo casa por casa, que no tiene sustento científico.

Desde que los vecinos piden el traslado de la subestación, la empresa se ampara en estudios de la Universidad de La Plata para exculparse y decir que, esos casos de cáncer, no fueron provocados por las ondas que despide la instalación . En el medio, se presentó en 2002 medida autosatisfactiva para exigir el traslado definitivo de la planta y que no se cablee la zona, pero la decisión fuerte de parte de la Justicia duerme en un despacho.

Durante los últimos días Perfil.com intentó sin éxito comunicarse con los intendentes. En Berazategui, Juan José Mussi, no habla. "Desde que el tema quedó en manos de la Justicia, no da entrevistas para hablar de la subestación", responden de su parte. En Quilmes, en tanto, voceros del intendente Francisco Gutiérrez recuerdan que mientras era diputado propuso "trasladar" la subestación Sobral pero, pese a la insistencia, no atendió a este portal.

Por Juan Pablo Mansilla, redactor de Perfil.com